A flag for the english version of Batcic Sweet Spot
Batcic on Facebook Batcic on Twitter Batcic on Google Plus Batcic on Linkedin Batcic on Youtube Batcic on Pinterest
Νοε
09
2013

Κλιματικοί Κίνδυνοι ή Κλιματικοί Μπαμπούλες; (The Beginning)

Batcic

Είμαι ο Batcic και αρθρογραφώ στον συγκεκριμένο χώρο καταθέτοντας προσωπικές σκέψεις και απόψεις σε ζητήματα σχετικά με το διαδικτυακό και εξωδιαδικτυακό επιχειρείν (και όχι μόνο).

Για περισσότερα, Andreas Batsis στο Google Plus.


Γεια σας! Δείτε το βίντεο:

Ωραίαααα, και τώρα που είδατε το βίντεο (εντυπωσιακό ομολογουμένως), ας περάσουμε στο ψητό! Θα κάνουμε ένα ενημερωτικό ταξίδι γύρω από τον τεράστιο κίνδυνο που μας απειλεί, ακόμα και με εξαφάνιση, και δεν είναι άλλος από το Κλίμα και όλα αυτά τα μυστήρια που λαμβάνουν χώρα από αέρος. Έτοιμοι; Σίγουρα; Ξεκινάμε...

Αλλά πριν ξεκινήσουμε, ας προβληματιστούμε λιγάκι...

Κλιματικοί Κίνδυνοι

Φαινόμενο του Θερμοκηπίου

Τι είναι; Είναι η παγίδευση της (εκπεμπόμενης από τη γη) υπέρυθρης ακτινοβολίας στην γήινη ατμόσφαιρα, από τα τριατομικά μόρια του αέρα και το μεθάνιο (CO2, NO2, SO2, CH4 κλπ.).

Ακούω ήδη την κραυγή απόγνωσης:

- Ααααα, μα τι στο διάολο; Με έβρισες τώρα;

Κάθε άλλο. Με απλά λογάκια, ο ήλιος ζεσταίνει τη γη αλλά έμμεσα. Εκπέμπει στο θερμικό υπέρυθρο, στο ορατό και το υπεριώδες μέρος του φάσματος και τροφοδοτεί με ενέργεια το έδαφος. Το έδαφος με τη σειρά του εκπέμπει προς τα πάνω στο θερμικό υπέρυθρο φάσμα. Υπάρχουν λοιπόν κάποια μόρια, αυτά που αναφέραμε πιο πάνω, τα οποία παίζουν έναν ιδιότυπο ρόλο κουβέρτας και εμποδίζουν την θερμική αυτή ενέργεια να διαφύγει στο διάστημα, διατηρώντας υψηλότερη θερμοκρασία πάνω στη γη.

Ποιο είναι το σημαντικότερο θερμοκηπικό αέριο; Μα φυσικά το τριατομικό νερό H2O. Με τυπικές συγκεντρώσεις στον ατμοσφαιρικό αέρα της τάξης του 5%, τα υπόλοιπα τριατομικά τρώνε τη σκόνη του: το CO2 στο 0,036%, και τα υπόλοιπα μετρώνται σε μονάδες ppm (μέρη στο εκατομμύριο) και ppb (μέρη στο δισεκατομμύριο). Τη σημαντικότητα του νερού την καταλαβαίνουμε ακόμα και στην καθημερινότητά μας αφού όταν έχει συννεφιά (κουβέρτα καλύπτει τη γη) η θερμοκρασία δεν πέφτει ιδιαίτερα το πρωί, ενώ μετά από μία ξάστερη νύχτα του χειμώνα, το δαγκώνουμε (μη ρωτήσετε ποιο, δεν είναι σωστό)!

Και επειδή κάποιοι σκοτεινοί οργανισμοί, που μας κυβερνάνε από τις σκοτεινές μασονικές τους στοές και μας επιβουλεύονται και θέλουν το κακό μας, έχουν φροντίσει να σας το κρατήσουν κρυφό, ορίστε και το επτασφράγιστο μυστικό: υπάρχει Φυσικό Φαινόμενο του Θερμοκηπίου! Αν δεν υπήρχαν υδρατμοί ώστε να κατακρατούν την θερμική ακτινοβολία στην ατμόσφαιρα, η μέση θερμοκρασία της γης μας θα ήταν περίπου -18 °C• όχι και τόσο ευνοϊκή για την ύπαρξη ζωής όπως την γνωρίζουμε σήμερα.

- Είσαι παλαβός; Δεν το γνωρίζεις ότι τα CO2, SO2 κλπ. είναι επικίνδυνοι ρύποι και διαμορφώνουν το φαινόμενο του θερμοκηπίου; Το Πρωτόκολλο του Κιότο λέει...

- Γνωρίζω πολύ καλά τι λέει το Πρωτόκολλο του Κιότο. Και ακόμα κι αν κάποιος δεν συμφωνεί στην αιτία που υπαγόρευσε τη σύστασή του, θα πρέπει να είναι παρανοϊκός για να μην συμφωνεί στους σκοπούς του. Οι ρύποι είναι ρύποι. Δεν χρειάζεται να αλλάζουν δραματικά και το φαινόμενο του θερμοκηπίου για να τους χαρακτηρίσουμε επιβλαβείς!

Κλιματική Αλλαγή

- Και τότε ρε κατευθυνόμενε πως εξηγείς το ότι η πλανητική θερμοκρασία αυξάνεται συνεχώς τα τελευταία χρόνια; Η αύξηση αυτή είναι περίπου 0,4 °C από το 1980 μέχρι σήμερα και ο ρυθμός αυτός είναι ιδιαίτερα ανησυχητικός. Η κλιματική αλλαγή, η οποία οφείλεται στην ανθρώπινη δραστηριότητα, ευθύνεται για το λιώσιμο των πάγων στους πόλους. Σε μερικές δεκαετίες, η στάθμη της θάλασσας θα έχει ανέβει τόσο ψηλά, ώστε οι περισσότερες παραθαλάσσιες πόλεις θα έχουν εξαφανιστεί κάτω από το νερό. Παράλληλα θα υπάρξει προοδευτική ερημοποίηση ενός μεγάλου ποσοστού γης στα μέσα γεωγραφικά πλάτη και αύξηση του αριθμού και της σφοδρότητας των καιρικών φαινομένων.

- Ακριβέστατες και πέρα από κάθε αμφιβολία οι προβλέψεις σου φιλαράκο μου, αλλά πριν σου απαντήσω θα ήταν χρήσιμο να κάνουμε ένα μικρό flashback. Τσέκαρε την παρακάτω εικόνα, και ΟΧΙ, δεν είναι ίδια με αυτήν που είδες στην αρχή. Άλλαξαν οι τίτλοι:

Κλιματικοί Κίνδυνοι: Η αλήθεια
Πρωτότυπες φωτογραφίες κατά σειρά: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Trombe.jpg, http://ucanr.edu/blogs/bugsquad/index.cfm?tagname=dengue%20mosquito, http://19cities.blogspot.gr/2011/05/glaciers.html, http://www.geoengineeringwatch.org/chemtrails-a-planetary-catastrophe-created-by-geo-engineering/

Αυτό λοιπόν που συνέβη, είναι το εξής: 1 εικόνα = 1000 λέξεις, αλλά 1 εικόνα + 5 λέξεις δεν μας κάνει 1005 λέξεις αλλά πάααααρα πολλές λέξεις. Γιατί; Πολύ απλά επειδή είναι πολύ πιο εύκολο να δεις κάτι σε μία εικόνα όταν σου υπαγορεύω τι ακριβώς να δεις! Οπότε ας δούμε την παρακάτω διάσημη εικόνα...

Το τελευταίο κομμάτι πάγου στην Αρκτική;
[Unattributed]: Adam Smith Institute: [http://www.adamsmith.org/blog/energy-environment/entirely-the-wrong-decision-on-climate-change-in-paris/]

Σας συγκλονίζει το δράμα της καημένης της αρκουδίτσας; Βουλιάζει! Χάνεται!!! Βυθίζεται και τι θα απογίνει τελικά; Χμμμ, αν και είμαι ιδιαίτερα ευαίσθητος στο θέμα των ζώων, η συγκεκριμένη εικόνα, η οποία πρέπει να είναι η φωτογραφία του αιώνα, από τότε που την είδα για πρώτη φορά, μου έφερε στο μυαλό το Κογιότ της Warner Bros στο παρακάτω στιγμιότυπο:

Το Κογιότ της Warner Bros

Και προσπαθώντας να συνειδητοποιήσω τον λόγο για τον οποίον μου ήρθε στο μυαλό ο συμπαθής Wile E Coyote, κατάλαβα το εξής: οι πτώσεις διαρκούν ελάχιστα και είναι απίθανο να τις απαθανατίσουμε. Στα κινούμενα σχέδια όμως οι πτώσεις διαρκούν περισσότερο αγνοώντας τους νόμους της φυσικής. Με άλλα λόγια μπορεί με χαρακτηριστική άνεση να διανύσει π.χ. το Κογιότ (κυνηγώντας το αντιπαθέστατο Μπιπ Μπιπ, ή Road Runner όπως το αποκαλούσαν στην πιτσαρία του Σαμαρά) αρκετά μέτρα περπατώντας στον αέρα και να υποκύψει στη βαρύτητα μόνο όταν κοιτάξει κάτω. Στα καρτούν οι πτώσεις καδράρονται ακίνητες στο πλάνο ώστε να τις χωνέψουμε και να εστιάσουμε σ’ αυτές για το γέλιο, μιας και τα καρτούν δεν πεθαίνουν και δεν χτυπάνε. Αντικαθιστώντας στο καδραρισμένο πλάνο την βυθιζόμενη αρκούδα, η οποία δεν είναι καρτούν αλλά ζωντανός οργανισμός που μπορεί να απειληθεί από αφανισμό, δίνουμε και πάλι τη δυνατότητα της εστίασης στο θέμα, αλλά αυτήν τη φορά για το τραγικό της υπόθεσης! Οι παρακάτω ερωτήσεις παραμένουν αναπάντητες:

  1. Ποιος τράβηξε τη φωτογραφία; Ποιος κατάφερε να απαθανατίσει τη συγκεκριμένη στιγμή; Αν μιλάμε για τη φωτογραφία του αιώνα, δεν θα έπρεπε να είναι γνωστός ο φωτογράφος;
  2. Που βρισκόταν πριν η αρκούδα; Πραγματικά, το σκέφτηκε ποτέ κανένας; Η πολική αρκούδα η οποία κολυμπάει εξαιρετικά και παίζει πολλές φορές με κομμάτια πάγου που επιπλέουν, παρέμεινε για πολλά χρόνια σε μία νησίδα πάγου, η οποία έλιωνε προοδευτικά μέχρι να καταλήξει σε ένα μεγάλο παγάκι, την ίδια ώρα που ένας φωτογράφος περίμενε καρτερικά τη στιγμή για να τραβήξει τα τελευταία δευτερόλεπτα της αρκούδας πριν τη βύθιση;
  3. Τι υπάρχει γύρω; Αν όντως βυθίζεται το τελευταίο κομμάτι του περιβάλλοντος της αρκούδας, δεν θα ήταν απείρως καλύτερη μια λήψη στην οποία θα φαινόταν αποκλειστικά θάλασσα σε όλη την γύρω περιοχή μέχρι τον ορίζοντα; Μοναξιά στη μέση του παγωμένου ωκεανού;
  4. Γιατί δεν βρίσκω υψηλή ανάλυση μιας τέτοιας φωτογραφίας; Δοκιμάστε να κάνετε μια αντίστροφή αναζήτηση εικόνας στο www.google.com/imghp και θα την εντοπίσετε σε όχι περισσότερο από 72 dpi και όχι περισσότερο από 900px. Περίεργο...

Η αλήθεια λοιπόν είναι ότι τα παραπάνω ερωτήματα θα παραμείνουν αναπάντητα ακριβώς επειδή η συγκεκριμένη διάσημη φωτογραφία, χωρίς την κατάλληλη λεζάντα, δεν παρουσιάζει το τέλος των πάγων της Αρκτικής αλλά απλώς μια αρκούδα που παίζει πάνω σε ένα κομμάτι πάγου!

Αχ αυτή η εικόνα! Η παντοδύναμη εικόνα η οποία σε συνδυασμό με την κατάλληλη παρουσίαση μπορεί να πείσει τον κόσμο ακόμα και για το ότι... κχμ, κχμ, κχμμμ... ο Σάκης Αρναούτογλου είναι μετεωρολόγος (Αποκάλυψη βόμβα: ψιτ, μάγκες, ο Σάκης Αρναούτογλου δεν είναι μετεωρολόγος. Ο Σάκης Αρναούτογλου είναι απλώς παρουσιαστής).

- Κατάλαβα, είσαι κι εσύ απ’ αυτούς που δουλεύουν για τις πετρελαϊκές εταιρίες. Και τι γίνεται τελικά με τη φωτογραφία της αρκούδας; Αμφισβητείς δηλαδή την Κλιματική Αλλαγή;

- Όχι. Αμφισβητώ απλώς το ότι ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΑ θα συνεχίσει στην ίδια φορά καθώς και την ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΗ απόδοσή της σε ανθρωπογενή αίτια.

Και η εικόνα με την αρκούδα κάνει ακριβώς αυτό. Απευθύνεται στο συναίσθημα, προκαταλαμβάνοντας την ευθύνη του ανθρώπου. Την ίδια ακριβώς προκατάληψη εις βάρος του ανθρώπου κάνουν και προστατευόμενες προτάσεις του στιλ: "Η κλιματική αλλαγή, η οποία οφείλεται στην ανθρώπινη δραστηριότητα (περνάμε το ζητούμενο ως δεδομένο), ευθύνεται για το λιώσιμο των πάγων στους πόλους".

Για να μην μιλάμε όμως στον αέρα, ας ρίξουμε μια ματιά στο διάσημο διάγραμμα του Climate Research Unit (CRU) από το πανεπιστήμιο του East Anglia.

CRU: Κλιματική Αλλαγή
Climate Research Unit: [http://www.cru.uea.ac.uk/]

Απλές ερωτήσεις προς προβληματισμό:

  1. Τι ήταν οι παγετώνιες και μεσοπαγετώνιες περίοδοι που θυμόμαστε από το σχολείο; Απάντηση: Είναι περίοδοι στην ιστορία της γης όπου είχαμε μεταβολές της πλανητικής θερμοκρασίας της τάξης των 10 °C.
  2. Γιατί κυκλοφορεί το διάγραμμα της πλανητικής θερμοκρασίας από το 1850 και μετά; Απάντηση: Γιατί πολύ απλά τότε έληξε η Μικρή Περίοδος των Παγετώνων. Μια παρατεταμένη ψυχρή περίοδος 4 αιώνων για τη γη, όπου αν κάποιος έκανε το λάθος να την αναφέρει, θα έπρεπε να εξηγήσει στη συνέχεια τι συνέβη πριν απ’ αυτήν την περίοδο και η γη μας είχε και τότε υψηλές θερμοκρασίες! Πόσο υψηλές; Συνεχίζουμε με το ερώτημα 3.
  3. Τι συνέβη το 1000 μ.Χ.; Απάντηση: Στην περίοδο μεταξύ 1000 μ.Χ. και 1200 μ.Χ., είχαμε παρόμοια άνοδο στην πλανητική θερμοκρασία. Ανθρώπινη δραστηριότητα και τότε;
  4. Τι συνέβη μεταξύ 1910 – 1940 (επίσης 0,4°C άνοδος); Απάντηση: Είχαμε την ίδια ακριβώς άνοδο στην πλανητική θερμοκρασίας με την 30ετία 1980 - 2010, δηλαδή 0,4 °C. Ανθρώπινη δραστηριότητα και τότε; Συγκρίσιμη με σήμερα;

Η Κλιματική Αλλαγή λοιπόν είναι εδώ, αλλά ας κρατήσουμε στα υπ’ όψιν τα εξής:

  • Η ιστορία της γης είναι γεμάτη από κλιματικές αλλαγές , είτε προς υψηλότερες είτε προς χαμηλότερες θερμοκρασίες. Συνεπώς οι κλιματικές αλλαγές δεν είναι κάτι περίεργο ή καινούριο. Ο μηχανισμός δε που δημιουργεί τις πιο δραματικές από αυτές, έχει αποσαφηνιστεί πλήρως και σχετίζεται με τις μεταβολές στην ηλιακή ακτινοβολία που φτάνει στη γη, εξαιτίας του γεγονότος ότι ο άξονας της γης δεν παραμένει σταθερός ως προς τον ήλιο. Διαβάστε τα σχετικά με την Μετάπτωση και την Κλόνηση του άξονα της γης για να μη ξεφύγουμε παραπάνω στο συγκεκριμένο άρθρο.
  • Έχετε ακουστά τα σκάνδαλα Irangate, Watergate κλπ. Εεε, καλό θα είναι να μάθετε ότι υπήρξε και Climategate. Γνωρίζετε τι είναι όλα όσα καταλήγουν σε gate; ΣΚΑΝΔΑΛΑ! Τι ακριβώς συνέβη λοιπόν με το Climate Gate; Για να μην πλατειάσουμε ιδιαίτερα, τον Νοέμβριο του 2009 εκλάπη το αρχείο με τα email του CRU, και η μεταξύ τους ηλεκτρονική αλληλογραφία εκτέθηκε σε κοινή ιντερνετική θέα. Τι αποκαλύφθηκε; Ότι οι καθηγητάδες του CRU μαγείρευαν τα κλιματικά δεδομένα ώστε αυτά να βγάζουν κλιματικά σενάρια με υπερεκτιμήσεις όσον αφορά τις προβλέψεις για τον άνοδο της πλανητικής θερμοκρασίας. Περισσότερα σχετικά με το Climategate μπορείτε να διαβάσετε εδώ.

Όλα αυτά φυσικά δεν σημαίνουν σε καμιά περίπτωση ότι δεν υπάρχει Κλιματική Αλλαγή ή ότι αυτή δεν οφείλεται στον άνθρωπο. Σημαίνουν απλώς ότι είναι εξαιρετικά δύσκολο να αποδειχτεί ότι, για κάποια μεγέθη τα οποία υπόκεινται ούτως ή άλλως σε φυσικές κυμάνσεις, οι κυμάνσεις αυτές έχουν πλέον ως υπαίτιο τον άνθρωπο!

Άλλοι Προβληματισμοί

- Μα εγώ θυμάμαι ότι παλιότερα χιόνιζε πιο συχνά. Τώρα πια δεν βλέπουμε ποτέ χιόνι.

- Λέγεται και αστικοποίηση! Και έχει να κάνει με το μικροκλίμα στις πόλεις. Επιπλέον, το μικροκλίμα αυτό (έχει αποδειχτεί ότι) διαμορφώνεται περισσότερο από το τσιμέντο παρά από τα θερμοκηπικά αέρια.

- Μα υπάρχει επιστημονικό consensus το οποίο έχει καταλήξει στο ότι φταίει ο άνθρωπος; Εσύ ρε γίδι δεν είσαι που μας ζαλίζεις να ακούμε τους επιστήμονες;

- Χμμμ, ναι! Απλώς τρία πραγματάκια πάνω σ’ αυτό. 1ον όταν οι επιστήμονες κρίνουν π.χ. ότι ένα εμβόλιο είναι καλό και ασφαλές, σε περίπτωση που τελικά αυτό δεν είναι ασφαλές και βρούμε και παπά και θάψουμε πεντ’ έξι, οι επιστήμονες θα έχουν να λογοδοτήσουν. Δεν θα συμβεί όμως το ίδιο με επιστήμονες που κάνουν κλιματικές προβλέψεις για 50 και 70 χρόνια μετά, για ευνόητους λόγους (♫♪ άιντε μία είναι η ουσία... ♫)! Και επειδή ακριβώς το κλίμα πουλάει στην εποχή μας και τα λεφτά στα ερευνητικά προγράμματα παγκοσμίως ρέουν άφθονα, εδώ έχουμε μια από τις λίγες περιπτώσεις όπου οι επιστήμονες θα μπορούσαν άνετα να κάνουν τα στραβά μάτια για το κέρδος. 2ον όταν οι επιστήμονες κρίνουν π.χ. ότι ένα εμβόλιο είναι καλό και ασφαλές, οι επιστήμονες αυτοί είναι σκόπιμο να είναι γιατροί! Το IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change) συστήθηκε μεν από τον WMO (World Meteorological Organization) αλλά πάνω στη λογική ότι επιστήμονες από όλους τους κλάδους θα συμμετέχουν για να μελετήσουν πιθανές επιπτώσεις της κλιματικής αλλαγής στους τομείς αρμοδιότητάς τους. Και όχι για να στήνουν κλιματικά σενάρια και να ανάγουν σε βεβαιότητες τις κλιματικές τους εικασίες οι μη κλιματολόγοι, όπως δηλαδή έχει καταντήσει η όλη φάση! 3ον και βασικότερο; Η κλιματική αλλαγή βολεύει πολύ τους πολιτικούς, και όσο βολεύονται οι πολιτικοί θα βολεύεται αναλόγως και το πράγμα με τις χρηματοδοτήσεις! Οι πολιτικοί μάλιστα μπορούν να παρουσιάζονται ακόμα και με περιβαλλοντικές ανησυχίες και να εφιστούν την προσοχή μας σε κινδύνους που θα σκάσουν μύτη μετά από 100 χρόνια. Τι ασχολείσαι καημένε με το ασφαλιστικό (χαμηλόφωνα: που θα σκάσει μέσα στον επόμενο χρόνο); Τι σε νοιάζει για τη φορολογία; Μαζί σου θα τα πάρεις; Εδώ κινδυνεύει ο πλανήτης άμεσα, δηλαδή μέσα στα επόμενα 50 – 100 χρόνια (Αααχαχαχα...) από τη δική σου απερισκεψία!

- Μ’ αρέσει που το παίζεις και περιβαλλοντικά ανήσυχος! Δηλαδή δεν θα συμμετέχεις στις 18 Δεκεμβρίου, στην ‘Ώρα της Γης όπου στις 20:00 θα κλείσουμε όλοι τα φώτα για μία ώρα;

- Όχι, δεν θα συμμετέχω! Επειδή εσύ, μόλις μία εβδομάδα μετά θα ηλεκτροφωτίσεις ολόκληρη την πόλη για δύο ολόκληρες εβδομάδες για τις γιορτές των Χριστουγέννων. Βρες το λάθος στην εικόνα...

- Για ποια πετρελαϊκή εταιρεία δουλεύεις τελικά; Λέγε ρε πουλημένε;

- Σοβαρά τώρα, οι πετρελαϊκές εταιρείες όντως δεν νοιάζονται καθόλου για το περιβάλλον και κοιτάζουν αποκλειστικά το οικονομικό τους συμφέρον. Να ‘ναι καλά η κυβέρνηση Σαμαρά και Βενιζέλου που ξεσκίζει στη φορολογία το πετρέλαιο ώστε να μην μπορούμε να το χρησιμοποιήσουμε έτσι απερίσκεπτα για οικιακή θέρμανση. Πως; Η κυβέρνηση είναι αντιλαϊκή και ανάλγητη; Θέλεις να χρησιμοποιήσεις πετρέλαιο αλλά δεν μπορείς; Συμφωνώ, είναι ένα πρόβλημα! Αλλά τι γίνεται τελικά με το πετρέλαιο; Είναι καλό ή κακό; Το χρειαζόμαστε; Αν ναι, ξαναβρές τώρα το λάθος στην εικόνα…

Before The End

Η πρόβλεψη είναι εξαιρετικά δύσκολη, ιδίως όταν αφορά το μέλλον!Niels Bohr

Στο βιντεάκι που είδαμε στην αρχή, κάποιοι τύποι πραγματοποιούν μερικά εξαιρετικά δύσκολα trick shots, προβλέποντας τις συγκρούσεις - αλληλεπιδράσεις μεταξύ τριών, έξι, επτά ή και δέκα μπαλών! Θέλετε τώρα να σας εξηγήσω πόσο δύσκολη είναι η πρόβλεψη των φαινομένων της ατμόσφαιρας της γης με την αλληλεπίδραση των περίπου 1044 μορίων του αέρα πάνω στη γη; Προσέξτε, δεν μιλάμε για 10, για 100, για 1000 αλλά για 10000... 0000 (44 μηδενικά από πίσω). Δεν υπάρχει πρόβλεψη παρά μόνο στατιστική αντιμετώπιση του προβλήματος. Η οποία φθίνει σε ακρίβεια όσο πιο μακριά στο χρόνο προσπαθούμε να προβλέψουμε! Συνεπώς ναι στην περιβαλλοντική ανησυχία αλλά † ΕΛΕΟC † με τις μακροχρόνιες προβλέψεις. Ας τις αφήσουμε καλύτερα στους κατά τεκμήριο ειδικούς του κλίματος, οι οποίοι φυσικά εκφράζονται με πολύ μεγαλύτερη επιφύλαξη από τον κάθε συνωμοσιολάγνο παντογνώστη!

Αυτά προς το παρόν και ραντεβού την επόμενη Κυριακή στο Κλιματικοί Κίνδυνοι ή Κλιματικοί Μπαμπούλες; (The Resurrection) με Τρύπα του Όζοντος, Τροποποίηση Καιρού, Αεροψεκασμούς, El Nino και Ακραία Καιρικά Φαινόμενα.

Ετικέτες: evergreen mythbusting κλιματική αλλαγή φαινόμενο του θερμοκηπίου
Κατηγορίες: categoryΓενική Άρθρογραφία
Αξιολόγηση:
  • Currently 4,20/5 Stars.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
comments powered by Disqus
Εγγραφή μέσω Email
Κατηγορίες
  • Γενική Άρθρογραφία (6)

    Επιλεγμένη διεθνής ειδησεογραφία, πολιτική και σημεία καμπής που θα επηρεάσουν την καθημερινότητά μας! Ενίοτε και διασκέδαση...

  • Διαδικτυακό Μάρκετινγκ (12)

    Πρακτικές και εφαρμόσιμες συμβουλές σχετικά με την μεγιστοποίηση της προβολής των επιχειρήσεων στο διαδίκτυο.

  • Επιχειρείν (3)

    Πως να αποφύγετε την παγίδα της παραγωγικότητας, επενδύοντας στην αποτελεσματικότητα!

  • Διασκεδάζοντας (2)

    Βασικό συστατικό για να επιχειρεί κάποιος!

Οχυρώσου φορολογικά...

Γραφικό για σύσταση εταιρείας στη Βουλγαρία

Βρες το δρόμο σου στο διαδίκτυο...

Γραφικό για τα προϊόντα διαδικτυακού μάρκετινγκ